новости по пожарке

Новый метод оценки риска для проведения проверок пожарной безопасности

Новый индикатор риска

«Системы пожарной безопасности обслуживала организация, у которой месяц спустя отобрали лицензию»
Наличие у контрольного органа информации о проведении работ по монтажу, обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности юридическим лицом (или индивидуальным предпринимателем) на объекте надзора в течение 30-дневного периода перед решением о приостановлении действия лицензии из-за серьезных нарушений. Это не применимо в случаях, когда проводилась плановая проверка состояния средств обеспечения пожарной безопасности объекта.

Действующие индикаторы риска

1. «Аудит пожарной безопасности провёл эксперт, три года спустя наказанный за выдачу ложного заключения»
Привлечение к административной ответственности квалифицированного эксперта в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности) за предоставление заведомо ложного заключения о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности или нарушение процедуры оценки объекта относительно пожарной безопасности по объектам, на которые данный эксперт уже проводил независимую оценку пожарного риска (аудит пожарной безопасности) в течение трех предшествующих лет до даты привлечения эксперта к административной ответственности.
3. «АПСка на объекте массового пребывания работает не правильно»
Три и больше раз, ложного срабатывания систем противопожарной защиты на объекте, на котором могут одновременно находиться пятьдесят и более человек (кроме жилых домов) в течение тридцати календарных дней.
3. «3 года нулевые расходы на защиту от пожара у бюджетной организации»
В годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности государственных (муниципальных) учреждений отсутствует информация о расходах на обеспечение пожарной безопасности за последние три года.
4. «Коротит проводка на объекте, но пожар пока не случился»
Имеется информация о событии, где электросеть и/или электрооборудование на объекте контроля работали в аварийном режиме, но которое не привело к возникновению или распространению пожара.
5. «АПСка на сработала при пожаре»
Наличие информации о ненадлежащей работе на объекте надзора имеющихся систем противопожарной защиты при пожаре.